گزارش سایت شیک؛
انتخابات اخیر آمریکا و آینده هوش مصنوعی غولهای فناوری کوچک می شوند؟
به گزارش سایت شیک، پیروزی دموکرات ها در انتخابات میان دوره آمریکا، با گسترش مخالفت های محلی با راه اندازی مراکز داده و افزایش مطالبه برای تنظیم گری هوش مصنوعی، چشم انداز جدیدی پیش روی صنعت فناوری قرار داده است.
به گزارش سایت شیک به نقل از مهر؛ نتایج انتخابات نشان میدهد که هوش مصنوعی از یک مبحث تخصصی در سیاستگذاری فناوری به مساله ای در رابطه با هزینه های زندگی، زیرساخت های انرژی و رقابت سیاسی تبدیل گشته است.
انتخابات میان دوره ای سوم نوامبر ۲۰۲۶ آمریکا را می توان یکی از اولین آزمون های گسترده قدرت سیاسی صنعت هوش مصنوعی دانست. صنعتی که طی سالهای اخیر به یکی از محرک های اصلی سرمایه گذاری و رشد بازار سهام آمریکا تبدیل گشته، حال با نتایج اجتماعی و اقتصادی توسعه شتابان خود روبرو شده است. افزایش مصرف برق، فشار بر منابع آب، هزینه های راه اندازی زیرساخت های پردازشی و نگرانی در رابطه با اشتغال سبب شده اند سیاستهای در رابطه با هوش مصنوعی از محافل تخصصی فناوری وارد رقابتهای انتخاباتی شوند.
بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، دموکرات ها با تصاحب اکثریت هر دو مجلس کنگره و پیروزی در شماری از ایالت های جمهوری خواه، توازن قدرت سیاسی واشنگتن را تغییر داده اند. این حزب دست کم هفت کرسی سنا را از جمهوری خواهان گرفته و بیشتر از ۲۴ حوزه انتخابیه مجلس نمایندگان را هم تصاحب کرده است. بااینکه نارضایتی از افزایش قیمت ها، جنگ ایران و عملکرد دولت ترامپ از عوامل اصلی نتایج انتخابات معرفی شده اند، مخالفت با توسعه مراکز داده هم در بعضی رقابتهای ایالتی به عاملی اثرگذار تبدیل گشته است.
ورود شرکت های هوش مصنوعی به رقابت برای نفوذ سیاسی
یکی از خصوصیت های انتخابات ۲۰۲۶، ورود سازمان یافته شرکت های پیشرو هوش مصنوعی به تأمین مالی رقابتهای انتخاباتی بود. بر مبنای گزارش ۲۰ اکتبر نشریه کریستین ساینس مانیتور، شبکه های سیاسی مورد حمایت اوپن ای آی و آنتروپیک حدود ۱۰۰ میلیون دلار برای تأثیرگذاری بر انتخابات فراهم آورده بودند و تا زمان انتشار گزارش مذکور نزدیک به ۶۰ میلیون دلار از این منابع هزینه شده بود.
بررسی داده های کمیسیون انتخابات فدرال آمریکا نشان میدهد کمیته های سیاسی در رابطه با این شرکتها در حمایت یا مخالفت با ۶۵ نامزد مشارکت داشته اند. برعکس الگوی سنتی کمک های سیاسی که به طور عمده بر وابستگی حزبی متمرکز است، این شبکه ها نامزدها را بر مبنای مواضع احتمالی آنها در رابطه با تنظیم گری هوش مصنوعی هم ارزیابی می کردند.
رقابت میان دو شرکت مذکور بازتاب اختلاف دیدگاه آنها در رابطه با آینده مقررات گذاری است. در گزارش کریستین ساینس مانیتور، آنتروپیک بعنوان حامی رویکرد تنظیم گرانه تر و اوپن ای آی بعنوان طرفدار محدودیت های مقرراتی کمتر معرفی شده اند. این اختلاف به رقابت مالی مستقیم هم انجامیده است. برای مثال، شبکه های سیاسی در رابطه با دو شرکت مجموعاً حدود ۲۷ میلیون دلار در رقابت انتخاباتی الکس بورس، قانون گذار نیویورکی فعال در حوزه مقررات هوش مصنوعی، هزینه کردند، اما وی در انتخابات مقدماتی شکست خورد.
نکته قابل توجه آن است که خیلی از تبلیغات تأمین شده توسط این کمیته ها اساساً اشاره ای به هوش مصنوعی نداشتند. این وضعیت نشان میدهد هدف شرکتها صرفا جلب حمایت عمومی از یک سیاست مشخص نبوده و ایجاد ارتباط با قانون گذاران آینده هم در راهبرد سیاسی آنها اهمیت داشته است.
آزمون سیاسی صنعت هوش مصنوعی در انتخابات
گزارش سوم نوامبر اکسیوس، انتخابات میان دوره ای را در چارچوب سه آزمون برای سنجش نفوذ سیاسی صنعت هوش مصنوعی، شامل میزان اثرگذاری مبحث هوش مصنوعی بر رفتار انتخاباتی، نقش حمایت های مالی ایلان ماسک و قدرت یابی نامزدهای طرفدار مقررات ایمنی بررسی نموده است.
در اولین محور، گروههای مداقع تنظیم گری هوش مصنوعی مانند «Guardrails Alliance» تلاش کردند با تبلیغات انتخاباتی در ایالت های آریزونا، مونتانا، کارولینای شمالی و کالیفرنیا، تنظیم گری هوش مصنوعی را به موضوعی مستقل در رقابتهای سیاسی تبدیل کنند. در مقابل، برخی کمیته های برخوردار از حمایت صنعت فناوری با وجود هزینه کرد بیشتر از ۵۰ میلیون دلار در نزدیک به ۵۰ رقابت انتخاباتی، به طور عمده از طرح مستقیم مبحث هوش مصنوعی در تبلیغات خودداری کردند.
دومین محور به نقش ایلان ماسک مربوط می شود. اکسیوس مجموع مشارکت مالی وی در انتخابات میان دوره ای را بیشتر از ۴۰۰ میلیون دلار گزارش کرده است. ارتباط ماسک با دولت ترامپ سبب شده حمایت او از نامزدهای جمهوری خواه هم به منبع تأمین مالی و هم به مبحث حملات تبلیغاتی دموکرات ها تبدیل گردد.
سومین محور، ترکیب کنگره آینده است. پیروزی عبدال السید در رقابت سنای میشیگان اهمیت ویژه ای دارد، چونکه او از تشکیل یک نهاد فدرال در سطح وزارت خانه برای تنظیم گری هوش مصنوعی و ممنوعیت توسعه ابرهوش حمایت کرده است. همینطور حضور نامزدهایی با مواضع سخت گیرانه در رابطه با شفافیت الگوریتمی و ساخت مراکز داده می تواند ظرفیت سیاسی جریان طرفدار نظارت بیشتر بر صنعت را افزایش دهد. در عین حال، تبدیل این مواضع به قانون همچنان به توافق میان جریان های مختلف کنگره وابسته خواهد بود.
مراکز داده به مثابه نقطه تلاقی نارضایتی اجتماعی و اقتصاد
مهم ترین پیامد مستقیم انتخابات برای صنعت هوش مصنوعی احیانا در حوزه زیرساخت های پردازشی نمایان خواهد شد. مراکز داده که ظرفیت محاسباتی موردنیاز برای آموزش و اجرای مدلهای پیشرفته را تأمین می کنند، به علت مصرف بالای برق و آب، آلودگی صوتی و فشار بر زیرساخت های محلی با مخالفت های فزاینده روبرو شده اند.
بر اساس گزارش چهارم نوامبر رویترز، پیروزی دموکرات ها در انتخابات فرمانداری تگزاس و جورجیا اهمیت ویژه ای دارد، چونکه نامزدهای پیروز در کارزارهای خود از توقف موقت توسعه مراکز داده حمایت کرده بودند. جینا هینوجوسا با شکست گرگ ابوت به سه دهه کنترل جمهوری خواهان بر فرمانداری تگزاس تمام کرد و کیشا لنس باتمز هم در جورجیا پیروز شد.
اهمیت این تحولات باتوجه به جایگاه دو ایالت در زیرساخت های هوش مصنوعی آشکار می شود. برآورد مؤسسه تحقیقاتی «GLJ Research» نشان میدهد حدود یک چهارم ظرفیت جدید مراکز داده آمریکا که مقرر است تا سال ۲۰۳۰ وارد مدار شود، به تگزاس اختصاص دارد. همینطور شرکت «CBRE» منطقه آتلانتا در ایالت جورجیا را فعال ترین بازار ساخت مراکز داده آمریکا معرفی کرده است. بدین سبب تغییر سیاستهای اعطای مجوز و گسترش زیرساخت در این دو ایالت می تواند بر زمان بندی پروژه های بزرگ صنعت هوش مصنوعی تاثیر بگذارد.
مخالفت با مراکز داده هم صرفا پدیده ای حزبی نیست. رویترز گزارش داده که برخی جمهوری خواهان هم به علت افزایش احتمالی قبوض خدمات عمومی، آلودگی نوری و نامتناسب بودن موقعیت های شغلی ایجادشده با مشوق های مالیاتی، در مقابل توسعه این تأسیسات موضع گرفته اند. این مساله بیان کننده ایجاد شکافی میان منافع سرمایه گذاری ملی در هوش مصنوعی و هزینه هایی است که جوامع محلی متحمل می شوند.
پیامدهای اقتصادی پیروزی دموکرات ها برای صنعت فناوری
واکنش اولیه بازارهای مالی به نتیجه انتخابات میان دوره آمریکا مبین افزایش حساسیت سرمایه گذاران به آینده سیاستگذاری هوش مصنوعی است. بر اساس گزارش رویترز، ارزش سهام شرکت های در رابطه با تراشه و هوش مصنوعی همچون «TSMC»، سامسونگ الکترونیکس، «SK Hynix» و «Kioxia» در معاملات چهارم نوامبر آسیا کم شده و بازده اوراق قرضه هم نزولی شده است.
نیک فرس، مدیر ارشد شرکت سرمایه گذاری «Vantage Point Asset Management»، اعتقاد دارد پیروزی دموکرات ها می تواند مسیر مقررات گذاری سخت گیرانه تر را تقویت کند و دو مساله بازده سرمایه گذاری و تأمین مالی گسترش زیرساخت های هوش مصنوعی را پیچیده تر از گذشته سازد.
از منظر اقتصادی، اثر احتمالی این تحولات را باید در سه سطح تحلیل کرد. نخست، محدودیت در راه اندازی مراکز داده می تواند هزینه دسترسی به ظرفیت پردازشی جدید را افزایش دهد و بهره برداری از پروژه های سرمایه بر را به تأخیر اندازد. دوم، افزایش الزامات نظارتی و محیط زیست امکان دارد هزینه انطباق شرکتها را بالا ببرد. سوم، افزایش عدم قطعیت در رابطه با برگشت سرمایه می تواند بر تصمیم بانکها و سرمایه گذاران نهادی برای تأمین مالی پروژه های جدید اثر بگذارد.
با این حال، پایین آمدن سرعت ساخت مراکز داده الزاماً به معنای کاهش تقاضا برای خدمات هوش مصنوعی نیست. محدودیت عرضه ظرفیت پردازشی حتی امکان دارد در کوتاه مدت ارزش اقتصادی زیرساخت های موجود را افزایش دهد. از همین روی، باید میان کاهش احتمالی سرعت گسترش زیرساخت، سقوط ارزش سهام و تغییر تقاضای حقیقی برای خدمات هوش مصنوعی تمایز قائل شد.
گذار از رقابت فناورانه به چالش پذیرش اجتماعی
انتخابات میان دوره ای ۲۰۲۶ نشان داد صنعت هوش مصنوعی دیگر نمی تواند صرفا بر مزیت فناورانه، قدرت سرمایه گذاری و ارتباط با دولت فدرال برای پیشبرد توسعه خود اتکا کند. ورود گسترده شرکت های فناوری به تأمین مالی انتخابات، افزایش حضور نامزدهای طرفدار تنظیم گری و موفقیت مخالفان توسعه مراکز داده، از ایجاد مرحله تازه ای در اقتصاد سیاسی هوش مصنوعی آمریکا حکایت دارد.
پیروزی دموکرات ها لزوماً به معنای توقف توسعه این صنعت در ایایلات متحده نیست، اما می تواند اولویت سیاستگذاری را از تسریع بی قیدوشرط سرمایه گذاری بسمت نظارت بیشتر بر نتایج اقتصادی و زیرساختی تغییر دهد. تحقق این سناریو به ترکیب نهائی کنگره، اختیارات دولت های ایالتی و توانایی شرکتها در پاسخ گویی به نگرانی های جوامع محلی بستگی دارد.
در این چارچوب، مفهوم «مجوز اجتماعی فعالیت» اهمیت رو به ازدیادی پیدا می کند. همان گونه که کیتی کخ، مدیر عامل شرکت مدیریت دارایی آمریکایی «TCW»، در گفتگو با رویترز تاکید کرده است، ارایه دهندگان هوش مصنوعی هنوز نتوانسته اند منافع اجتماعی مراکز داده و فناوری های خویش را به شکل مؤثر برای شهروندان تبیین کنند.
بنابراین، مهم ترین تحول بعد از انتخابات را می توان تغییر معیارهای موفقیت صنعت دانست. همینطور در کنار دسترسی به سرمایه، تراشه و انرژی، توانایی کسب پذیرش اجتماعی و سازگاری با الزامات تنظیم گری هم به عاملی تعیین کننده در آینده رقابت هوش مصنوعی آمریکا تبدیل خواهد شد.
این حزب دست کم هفت کرسی سنا را از جمهوری خواهان گرفته و بیش از ۲۴ حوزه انتخابیه مجلس نمایندگان را هم تصاحب کرده است. مبنی بر گزارش ۲۰ اکتبر نشریه کریستین ساینس مانیتور، شبکه های سیاسی مورد حمایت اوپن ای آی و آنتروپیک حدود ۱۰۰ میلیون دلار برای تأثیرگذاری بر انتخابات فراهم آورده بودند و تا زمان انتشار گزارش مذکور نزدیک به ۶۰ میلیون دلار از این منابع هزینه شده بود. از نظر اقتصادی، اثر احتمالی این تحولات را باید در سه سطح تحلیل کرد.
منبع: سایت شیک
این مطلب سایت شیک را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب